TRIBUNAL SUPREMO

Por el Abogado del Estado, en nombre y representación de la Administración del Estado, se ha interpuesto ante la Sala Tercera, Sección Cuarta del Tribunal Supremo, recurso contencioso administrativo contra Acuerdo 2/2021, de 15 de enero, del Presidente de la Junta de Castilla y León, por el que se regulan las horas de comienzo y finalización de la limitación de la libertad de circulación de las personas en horario nocturno y que figura registrado con el número 1/12/2021.

Lo que se hace público a los efectos de conceder un plazo de nueve días para la personación de quienes tenga interés legítimo en sostener la conformidad a derecho de la disposición impugnada.

Por el Abogado del Estado, en nombre y representación de la Administración del Estado, se ha interpuesto ante la Sala Tercera, Sección Cuarta del Tribunal Supremo, recurso contencioso administrativo contra Acuerdo 2/2021, de 15 de enero, del Presidente de la Junta de Castilla y León, por el que se regulan las horas de comienzo y finalización de la limitación de la libertad de circulación de las personas en horario nocturno y que figura registrado con el número 1/12/2021.

Lo que se hace público a los efectos de conceder un plazo de nueve días para la personación de quienes tenga interés legítimo en sostener la conformidad a derecho de la disposición impugnada.

Por GroupeAtlantic España Soluciones Confort Término, S.A., se ha interpuesto ante la Sala Tercera, Sección Quinta del Tribunal Supremo, recurso contencioso administrativo contra el Real Decreto 27/2021 de 19 de enero, por el que se modifica el R.D. 106/08 de 1 de febrero sobre pilas y acumuladores y la gestión ambiental de sus residuos y el R.D. 110/2015 de 20 de febrero, sobre residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, aprobado por el Consejo de Ministros el 19 de enero de 2021, que ha sido admitido a trámite por resolución del día de la fecha y figura registrado con el número 1/100/21.

Lo que se hace público a los efectos de que cualquier persona que tenga interés legítimo en sostener la conformidad a Derecho de la actuación recurrida pueda personarse como demandado en el expresado recurso hasta el momento en que hubiera de dársele traslado para contestar a la demanda.

Por GUSTAVO MEDINA RODRÍGUEZ DISTRIBUCIONES, S.L., se ha interpuesto ante la Sala Tercera, Sección Quinta del Tribunal Supremo, recurso contencioso administrativo contra el Real Decreto 27/2021, de 19 de enero, por el que se modifica el Real Decreto 106/2008 de 1 de febrero, sobre pilas y acumuladores y la gestión medido ambiental de sus residuos, y el Real Decreto 110/2015, de 20 de febrero, sobre residuos de aparatos eléctricos y electrónicos. (BOE. 20 de enero de 2021), que ha sido admitido a trámite por resolución del día de la fecha y figura registrado con el número 1-98-2021.

Lo que se hace público a los efectos de que cualquier persona que tenga interés legítimo en sostener la conformidad a Derecho de la actuación recurrida pueda personarse como demandado en el expresado recurso hasta el momento en que hubiera de dársele traslado para contestar la demanda.